Imagem adaptada de The Wings Foundation |
Hoje, acabei de ser notificado de que, junto com todos os demais professores e os servidores da UnB, que sou alvo de processo administrativo por ter recebido remuneração da UnB em troca de meu trabalho na mesma instituição. O simpático ofício simplesmente indica que parte de meus vencimentos (e dos demais docentes e técnicos administrativos da UnB) podem ser impugnados e que eu devo "reter" em meu contracheque as parcelas da URP. Como vou reter isso no meu contracheque? Ou melhor, como é que eu poderia tirar isso de meu contracheque? Talvez a redação correta fosse reter os valores relativos à URP, especificados no meu contracheque, comigo. Talvez o amável escriba do ofício já tenha retirado 26,5% das normas gramaticais, junto com o seu ato falho (Freud explica); afinal, nós queremos reter os valores no contraqueque; que não quer é o escriba.
A truculência do TCU foi simplesmente repassada pela administração da UnB, que em nada amenizou a comunicação, sem incluir nem ao menos um preâmbulo de solidariedade. Que o corte, com efeitos retroativos, de 26,5% de nossos vencimentos seja uma questão puramente técnica para a burocracia externa à UnB é até compreensível (mas não perdoável). Mas, que tal indiferença seja reproduzida por aqueles que foram eleitos para gerir e representar a instituição é simplesmente inadmissível. Que a sociedade alienada assista silenciosamente o ocaso daquela que foi pensada para ser A universidade símbolo do país, vá lá; mas que os colegas atuem passivamente, apenas agindo para buscar advogados que os defendam individualmente simplesmente ratifica à máxima romana do divide et impera. Uma situação que abrange TODOS os profissionais da UnB está sendo fracionada em n processos individuais.
Se eu trabalhei e recebi o que a instituição achou por bem me pagar (que era o que estava anunciado no edital do concurso que prestei), porque sou eu quem deve fornecer explicações? Por que sou eu que deverei que gastar cerca de 5% dos meus próximos vencimentos com encargos advocatícios (um valor módico, graças à associação dos docentes) para realizar minha "defesa", conforme "sugerido" pelo ofício?
O que antes era apenas uma hipótese improvável, a cada dia que passa, vai se convertendo em uma abominável realidade, engenhosamente executada pelo TCU, cadenciadamente, eliminando, um a um, os obstáculos jurídicos. O desfecho indesejado, e cada vez menos hipotético, prevê que cada um de nós seja devedor da União à razão de um ano de vencimentos (fora juros e correção) para cada quatro anos trabalhados. A conta é simples: o professor com 20 anos de dedicação exclusiva à UnB irá dever 5 anos de vencimentos a serem extraídos - em módicos descontos de 10% - de seu contracheque e de sua aposentadoria até a sua morte. Será que a próxima ação do TCU será garantir que a conta continue a ser paga pelos herdeiros?
No ritmo que a coisa vai, dentro de alguns anos os turistas poderão subir à portentosa torre digital, olhar para o lago Paranoá, apontar para a outra margem e dizer: "é, lá tinha uma universidade, que foi pensada para ser A universidade do Brasil, lá tinha, mas não tem mais, pena..."
Exagero? Será? Leia o ofício abaixo e tire suas conclusões;
Clique na imagem para ampliar |
- Leia aqui post de novembro/2010 sobre a questão das notificações ao TCU.
- Leia aqui post sobre o discutível entendimento que a reitoria teve em relação ao despacho do TCU, relatado pela Associação de Docentes da UnB.
- Leia aqui (e aqui também) algumas opiniões sobre o que deveria ser e o que não é uma universidade de pesquisa.
- Veja aqui post sobre o significado geral do corte da URP e a correspondente repercussão (leia também os comentários).
- Veja aqui como o ajuste legal da reposição dos salários foi tratado pela instituição e leia aqui post sobre a situação amoral a que nós professores da UnB estamos sujeitos.
- Veja aqui o quanto vale o nosso salário (não esqueça de clicar no link sugerido pelo comentário).
- Leia aqui (e aqui também) porque a UnB dará seus últimos estertores em greve, infelizmente.
Ontem, com a aprovação do novo código florestal, também podermos dizer em alguns anos:
ResponderExcluir- está vendo aquele rio? Pois é, lá tinha mata e bichos, mas não tem mais...
Só uma coisa me deixa mais indignado do que ver o poder público mexer no salário dos professores; o fato de o sindicato não ter feito uma mobilização geral, logo após o recebimento deste último documento do TCU.
ResponderExcluirNa verdade, tanto o sindicato dos sevidores como a associação dos docentes estão batalhando incansavelmente, apesar de terem avaliações opostas quanto às atitudes a serem tomadas. Meu maior estranhamento se dá em relação ao desencontro de informações da reitoria e do "silêncio dos justos" (sociedade civil como um todo e "eternos defensores da educação").
ResponderExcluir