No começo de 2010 a UnB ratificou a normativa que altera o critério de julgamento de projetos científicos, exigindo avaliações alheias à questão do mérito científico como condição sine qua non para a institucionalização e implementação de projetos, mesmo que oriundos de recursos externos à universidade. A discussão ultrapassou os limites da UnB, com significativa repercussão nas redes sociais. Ver, por exemplo, o blog Ciência Brasil, que além de se posicionar quanto ao tema, disponibilizou os links aos documentos da UnB (clique aqui). O blog de Metodologia CI, em 28 de abril também manifestou sua discordância através de post (clique aqui) e promoveu uma enquete sobre o tema, recentemente finalizada:
O resultado da enquete reforça, felizmente, o modelo de uma universidade meritocrática, na qual a avaliação da pesquisa cabe aos pares e não à instâncias burocráticas, com critérios alheios ao fazer científico.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente & argumente